?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Движение в потоке
pasha88888888
Два измерения, активизация которых напрямую связана с повышением осознанности – это глубинное измерение воспринимающего сознания ( пятое измерение ) и измерение разума ( четвёртое измерение ).

Глубинное измерение воспринимающего сознания.

Это измерение подобно зеркалу, которое отражает то, что напротив этого зеркала появляется. Его функционирование всегда безупречно, нам не нужно его налаживать, стирать с этого зеркала пыль, так как на нём никогда не было и сейчас также нет пыли. Как писал в своё время шестой патриарх дзен: «светлое зеркало изначально чисто и ясно».
Активизация в нас этого измерения – это термин, который мы используем, но который не совсем верен. Это измерение в нас активно всегда и функционирование его всегда безупречно. Под словами «активизация этого измерения» подразумевается обнаружение в себе этого измерения, обнаружение в себе того, что оно уже прекрасно функционирует и всегда функционировало. Оно ничем не загрязнено, поэтому его не нужно ни от чего очищать. Оно просто обнаруживается.
Обнаружение этого измерения происходит с помощью разума, с помощью активности четвёртого измерения. Это обнаружение происходит путём того, что мы учимся различать и отличать друг от друга свойства пятого измерения ( глубинного сознания ) и третьего и второго измерений ( ментальной и эмоциональной сфер ).
Когда мы умеем различать эти измерения, когда мы осознаём их разницу – мы находимся в неотождествлённом состоянии. Это состояние неотождествлённости, при котором мы осознаём происходящие ментально-эмоциональные процессы и при котором благодаря этому эти процессы больше не могут незамеченными действовать через нас, как в ситуациях, когда мы их не осознавали, и благодаря этому у нас появляется свобода действовать из разума, и либо давать согласие на те или иные проявления ментальной сферы, либо не давать этого согласия, если мы решаем, что это проявление неадекватно данной ситуации.

Измерение разума.

Это измерение нашей разумности. Оно в нас бывает активно, а бывает не активно. Если глубинное измерение сознания в нас активно всегда ( и мы или осознаём его активность, или не осознаём его активность, которая при этом всё равно есть, просто не замечается ), то измерение разума, если мы хотим действовать адекватно, нам нужно активизировать.
Именно измерение разума, если мы его активизируем в себе, учится различать пятое измерение нас и третье со вторым измерения. Активизация этого измерения происходит путём изучения и понимания нашей жизни, наших действий, наших проявлений, и соответствия этих наших проявлений и действий той реальности, в которой мы находимся. Понимание несоответствия наших проявлений и действий реальности, что обычно называют неадекватностью, и приводит нас к осознанию того, что с этим надо что-то делать, что нужно как-то повышать нашу адекватность по отношению к реальности.

Здесь хотелось бы немного проиллюстрировать одну очень распространённую ошибку некоторых людей, которые, понимая, что всё, что есть – это ни плохо и ни хорошо, путают это с тем, что теперь ничего не нужно делать и пытаться что-то менять и исправлять.
Представьте себе человека, который целыми днями с утра до вечера периодически разбегается и с разбега врезается головой в стену, отчего у него болит голова. То, что этот человек ударяется головой о стену – это хорошо или плохо, он плохой или хороший, он значимый или незначимый? Конечно, это ни хорошо и ни плохо, он ни плохой и ни хороший, он ни значимый и ни незначимый. Но легче ли ему от этого? Ведь он от своих действий страдает, ведь его ощущение боли в голове – это факт, это реальность. И так как он хотел бы, чтобы у него голова не болела, ему нужно понять, что, возможно, он что-то делает такое, отчего у него болит голова. Он хотел бы чувствовать себя хорошо, но делает что-то такое, отчего он чувствует себя плохо, отчего он ощущает физическое страдание. Это и называется неадекватностью – когда человек хочет чего-то одного, а его действия приводят к противоположному результату и не приводят к тому результату, которого бы он хотел достичь.
Поэтому называть себя плохим или хорошим – не нужно, а вот рассматривать свои действия с точки зрения их адекватности – полезно и нужно. Но не превращать понимание неадекватности своих действий в приписывание себе характеристик «плохости», «незначимости», так же, как понимание адекватности своих действий не превращать в приписывание себе характеристик «хорошести», «значимости».

Таким образом, наше четвёртое измерение, измерение разума имеет функцию соотносить друг с другом две части реальности – соотносить наши действия как человеческого существа с остальной реальностью окружающего мира, гармонично встраивать наши действия в реальность Вселенной, в движение Вселенной. Если мы осознаём это и пользуемся разумом для этого – это и есть то, что называется активностью нашего разума.

Что мешает людям адекватно действовать в жизни? Что мешает людям осознавать движение Дао, осознавать движение потока жизни? Их отождествлённость с умом, их непонимание ума, их отождествление с шаблонами в уме. Они слишком высоко ценят свои шаблоны, свои ожидания, свои идеи о том, каким «должен» быть мир.
Мы живём в пространстве недостатка информации. Реальность постоянно меняется. Поэтому жизнь и называют потоком, движением. Дао – буквально означает «Путь».
Недостаток информации означает, что любые наши шаблоны, любые наши ожидания – неадекватны. Это означает, что адекватно было бы только предполагать что-то, не настаивать на каких-то планах, мыслить в категории гипотезы, а не утверждения, что что-то должно быть каким-то конкретным образом, только так, а не иначе. Предположение означает, что мы начинаем что-то делать в соответствии с нашим планом, но мы настроены на то, что ситуация может в любой момент меняться, что информация, которой мы обладали по поводу ситуации – это вещь очень подвижная, изменчивая, что что-то в этой ситуации может оставаться прежним, а что-то может в любой момент измениться.
И наше четвёртое измерение, измерение разума, будет активно, будет действовать только в том случае, когда мы воспринимаем текущую ситуацию с исследовательской точки зрения, с точки зрения открытости к появлению новой информации, к появлению новых событий внутри той реальности, в которой мы в тот или иной момент действуем.
Например, мы идём по зимней дороге, слева и справа от нас – сугробы. Проявление разума, если оно активно, будет в виде намерения стараться наиболее гармонично соотносить мои действия с той реальностью, которая сейчас есть – то есть я буду понимать, что наиболее гармонично будет моё движение по дороге таким образом, чтобы я не врезался в сугробы, а шёл по расчищенной части дороги. И может случиться так, что навстречу мне будут идти какие-то люди, которые внезапно предварительно свернут на эту дорогу. То есть, ситуация на дороге изменится и изменится та информация, которой я руководствовался ранее, когда я был на этой дороге один. Теперь я также буду с помощью намерения стремиться действовать наиболее гармонично во Вселенной – я постараюсь пройти так, чтобы не врезаться ни в людей, идущих навстречу, ни в сугробы, я постараюсь пройти в свободном пространстве между одним из сугробов и идущими людьми.
Я постараюсь быть гармоничным в своих действиях в этой ситуации. Если же ситуация будет опять меняется – я буду стараться опять гармонично встроиться в новую ситуацию.
Гармоничность действий означает адекватность, эффективность, экологичность, разумность моих действий. Гармоничность означает доброжелательное отношение к миру.

Пример приведённой ситуации на дороге распространяется на любые другие ситуации в жизни. Для того, чтобы действовать гармонично в ситуации нужно не иметь ожиданий по поводу того, как ситуация будет разворачиваться. Нужно не ждать, например, от другого человека каких-то определённых действий, а быть открытым к любым его проявлениям и быть готовым взаимодействовать с ним, действовать совместно с ним, быть готовым действовать гармонично, дружелюбно и к человеку, и к ситуации.

Если какой-то человек входит в ситуацию с шаблоном, с ожиданием, то он будет ударяться о реальность своим шаблоном, своим ожиданием. И причина страданий человека в этой ситуации будет исходить не из реальности, а исключительно из шаблона, из ожидания человека.
Например, пошёл дождь, и этот дождь идёт в течение нескольких дней. А у человека было ожидание, что дождь не будет идти подряд так много дней. И он, если этот дождь нарушил его какие-то планы, будет негодовать по этому поводу. У человека возникнет неприятное для него эмоциональное состояние.
Если бы у человека не было шаблонов, жёстких идей по поводу того, сколько времени дождь «должен» идти, то человек бы не испытывал этих неприятных для него эмоций. И человек бы действовал в этой ситуации адекватно – корректировал бы свои действия в соответствии с этой ситуацией, встраивал бы свои действия в эту ситуацию.
Адекватность – это именно встраивание своих действий в ту ситуацию, которая есть, и корректирование своих действий в соответствии с изменениями в ситуации, в реальности.
А для этого нужно быть свободным от шаблонов, от ожиданий. Нужно быть настроенным на то, чтобы в любой момент воспринимать новую информацию, воспринимать изменения, и гармонично встраиваться в изменившуюся реальность. Быть доброжелательным к той реальности, которая есть. Быть доброжелательным к тем изменениям в реальности, которые происходят. Быть доброжелательным к любым возможным изменениям в реальности, которые могут произойти.

Это делается с помощью намерения. Намерения действовать гармонично, намерения действовать доброжелательно. Намерения не пользоваться шаблонами, ожиданиями, понимая, что шаблоны, ожидания – неадекватны реальности нашей жизни, понимая, что жизнь во Вселенной полна изменений, что шаблоны не могут адекватно соответствовать реальности, соответствовать жизни во Вселенной, они не могут учесть всего того, что может происходить во Вселенной.

Поэтому адекватность – это жизнь без шаблонов, без ожиданий. Адекватность – это движение в потоке, жизнь в гармонии с Дао. Адекватность – это открытость к изменениям, сотрудничество с этими изменениями, дружелюбие к этим изменениям.
 


  • 1
В этой записи речь идёт о том, чтобы разум не спал, был активным.
Здесь речь не идёт о том, чтобы вообще никогда не пользоваться шаблонами, потому что некоторые шаблоны иногда бывают адекватны и удобны ( например, номер квартиры или номер телефона ( хотя номер квартиры и номер телефона не абсолютно надёжные шаблоны, потому что и они иногда могут меняться ), таблица умножения или рецепт приготовления каши – это тоже шаблоны ).
В этой записи речь идёт о том, чтобы в случаях, когда шаблоны неадекватны, разум действовал, не используя шаблоны. Адекватность или неадекватность шаблонов разум должен определять путём понимания. Путём рассмотрения ситуации и рассмотрения уместности применения того или иного шаблона в той или иной ситуации. Но решать это должен разум, он не должен отдавать ситуацию на откуп автоматической реакции, в которой действиями человека будет управлять шаблон.

Движение в потоке

Пользователь monkey_key сослался на вашу запись в своей записи «Движение в потоке» в контексте: [...] радости, как это наполняет лёгкостью и высокими энергиями!.. Оригинал взят у в Движение в потоке [...]

> Например, пошёл дождь, и этот дождь идёт в течение нескольких дней. А у человека было ожидание, что дождь не будет идти подряд так много дней. И он, если этот дождь нарушил его какие-то планы, будет негодовать по этому поводу. У человека возникнет неприятное для него эмоциональное состояние.

Просто про меня :) именно в таком неприятном эмоциональном состоянии я сейчас и нахожусь. Только оно у меня не просто от дождя, оно отягощено протекающим фасадом дома, в котором мы живём :) то есть, у меня ещё есть ожидания от дома, что он не должен протекать :) а жизнь мне постоянно доказывает обратное, давая уже вторую протечку в разных местах :)

И вот что получается. Вроде как я активирую разум, начинаю понимать, что дом имеет право протекать, что дождь имеет право идти сколь угодно долго, но всё это понимание почему-то по-прежнему происходит на фоне эмоционального страха. Я вижу, что страх этот порождён даже не дискомфортом от текущего потолка, а, скорее, просто несоответствием ожиданиям крепкого сухого дома. Когда я фантазирую о приходящих гостях, которые видят эту протечку, мне становится хуже — тут я начинаю выглядеть «лузером» в их глазах, лузером, который живёт в доме, давшем течь. Значит активен главный и самый сильный шаблон себя. То есть, не просто шаблон сухого и крепкого дома, но также и отождествление этого шаблона со своим «я» — я должен жить в крепком и сухом доме. У соседей дом может течь и для моего эгоцентричного мышления это даже приятно, потому что на фоне «лузеров» или хотя бы в компании таки же «лузеров» я начинаю выглядеть лучше.

Всякий раз, когда разумом я начинаю подозревать что сейчас будет нарушен какой-то шаблон — я испытываю страх. Когда я иду проверять это, мне очень страшно. Во время проверки, если выясняется, что шаблон не нарушен — я испытываю очень приятные ощущения, если же оказывается, что он всё же нарушен — тогда я впадаю в паническое состояние и на какое-то время становлюсь сильно неадекватным.

Хорошо изучив своё типичное поведение в той или иной подобной ситуации, я пока только научился не обманывать себя в знании о себе. То есть, в момент когда я должен психануть, я позволяю себе психануть, не пытаясь обманом преподнести себя, якобы, сдержанного. Фальшивая сдержанность, как мне кажется, уместна только там, где я своей несдержанностью могу кого-то сильно ранить. В кругу же своей семьи, где все меня уже хорошо знают и понимают, что я работаю со всем этим, я позволяю проявляться «честным» хоть и неприятным шаблонам. Я заметил, что давая им проявляться с определённой долей разумности и осознанности, они, эти шаблоны, как бы истлевают, портятся и изнашиваются быстрее, чем если бы всё это происходило неосознанно и на полном автомате.

Получается, что я живу в каком-то полуосознанном режиме :) это когда я разумом многое понимаю, но эмоции пока сильнее разума и фоном всё равно проявляются. Однако же прогресс явно есть, потому что мне уже трудно вспомнить когда я последний раз поддавался на эмоции так, чтобы я полностью забыл своё 4-е измерение, чтобы я впал в полную неосознанность.

Такие дела :) спасибо за пост :)

Женя, привет! :)

Очень сочувствую тебе в той ситуации с погодой, которая у вас сейчас происходит. Читал твои посты об этом и о том, как ты делаешь всё, что можешь, чтобы улучшить состояние дома, сделать его ещё более надёжным и защищённым от осадков. Очень желаю тебе, чтобы у тебя получилось сделать всё так, как ты задумал, и чтобы твой дом стал ещё более комфортным для жизни в нём.
Ведь ты очень хорошо разбираешься в технических вопросах этой темы, и в этом смысле мне кажется, что ты постепенно поправишь все те недочёты, которые в прошлом допустили строители твоего дома.

Хорошо изучив своё типичное поведение в той или иной подобной ситуации, я пока только научился не обманывать себя в знании о себе...
Я заметил, что давая им проявляться с определённой долей разумности и осознанности, они, эти шаблоны, как бы истлевают, портятся и изнашиваются быстрее, чем если бы всё это происходило неосознанно и на полном автомате…
Получается, что я живу в каком-то полуосознанном режиме :) это когда я разумом многое понимаю, но эмоции пока сильнее разума и фоном всё равно проявляются. Однако же прогресс явно есть, потому что мне уже трудно вспомнить когда я последний раз поддавался на эмоции так, чтобы я полностью забыл своё 4-е измерение, чтобы я впал в полную неосознанность…


Это очень хорошо, ты осознаёшь то, что в тебе проявляется в виде явных эмоциональных проявлений и многих ментальных процессов.

И вот что получается. Вроде как я активирую разум, начинаю понимать, что дом имеет право протекать, что дождь имеет право идти сколь угодно долго, но всё это понимание почему-то по-прежнему происходит на фоне эмоционального страха.
Я вижу, что страх этот порождён даже не дискомфортом от текущего потолка, а, скорее, просто несоответствием ожиданиям крепкого сухого дома. Когда я фантазирую о приходящих гостях, которые видят эту протечку, мне становится хуже — тут я начинаю выглядеть «лузером» в их глазах, лузером, который живёт в доме, давшем течь. Значит активен главный и самый сильный шаблон себя. То есть, не просто шаблон сухого и крепкого дома, но также и отождествление этого шаблона со своим «я» — я должен жить в крепком и сухом доме. У соседей дом может течь и для моего эгоцентричного мышления это даже приятно, потому что на фоне «лузеров» или хотя бы в компании таки же «лузеров» я начинаю выглядеть лучше.


Получается, что ты осознаёшь активным разумом то, что реальность может меняться, что она может проявляться так, как сейчас проявляется: может несколько дней идти дождь, в доме могут быть непредвиденные неполадки, которые со временем можно поправить. И, скорее всего, с технической стороной этой темы всё в скором времени станет в порядке.
Но наиболее ценно то, что такие ситуации вскрывают те ментальные реалии, которые живут себе малозаметно в те периоды, когда во внешней реальности всё соответствует ожиданиям, шаблонам.

Эта ментальная реальность – образ себя.
Давай повысим активность разума в отношении ещё и этой темы.

Ведь вот, что происходит: просто идёт дождь, просто в доме были некоторые непредвиденные недоработки – и это естественная вещь, ведь мы всегда живём в мире недостатка информации по любому поводу. И когда появляется новая информация, мы координируем свои действия с этой новой информацией, корректируем свои действия в соответствии с этой новой информацией. Это необходимая и неизбежная часть жизни, она добавляет жизни дополнительный интерес, это абсолютно естественная часть жизни.
А вот наложение на это мысли: «я значимый», «я не значимый» – это уже такая «игра», что ли, в которую совсем не обязательно играть.
У тебя просто протекает дом, ты его просто чинишь. У любого человека это может произойти, у любого человека может произойти что-то подобное, у любого человека может произойти даже абсолютно что-то другое по форме, но точно такое же по сути.
Мы делали что-то при недостатке информации, реальность показала, новая информация показала, что наши действия ( которые исходили из прежней недостаточной информации ) были недостаточны, теперь мы, учитывая новые, более полные знания ( которых раньше у нас не было ) совершаем новые действия ( в данном случае изменяем что-то в доме, улучшая его строение ). Это всё прекрасно, абсолютно адекватно, абсолютно нормально и естественно.

Но многие люди в нашем обществе играют в «игру» «значимый», «незначимый». Раньше ты в неё по незнанию тоже играл. Теперь ты просто можешь больше в неё не играть. Это ведь глупая игра. Если бы она была безобидной и не причиняла никому страданий. Но она вносит в жизнь, в наше восприятие жизни, в наше переживание жизни очень много неестественных вещей, и много страданий, которых, если мы будем осознавать эту игру и не играть в неё – просто не будет.

У меня возникла одна аллегория.
Аллегорично ситуацию со «значимым» и «незначимым» «образом» можно описать так:
Вот человек идёт по улице, на небе облачно, солнце не просвечивает из-за облаков и идёт снег, и этот человек воспринимает это как «я плохой», «я незначимый». Если же этот человек идёт по улице, и небо безоблачное, светит солнце, снег не идёт, а также нет и других осадков, то он воспринимает это как «я хороший», «я значимый». В действительности же в первом случае этот человек просто идёт по улице, просто идёт снег и просто солнце не просвечивает из-за облаков, потому что в этот момент облачная погода. А во втором случае он также просто идёт по улице, и просто светит солнце. Ни та, ни другая ситуация не говорит о его «плохости» или «хорошести», «значимости» или «незначимости».

Вот, Женя, пытаюсь передать то, что чувствую по этому поводу :)

Спасибо, Паша, за поддержку и за беспокойство. Это ценно!

Мне твоя аллегория с облаками очень понравилась. Она, мне кажется, любому будет понятна. В самом деле, от того, что у меня течёт фасад ни дом не становится плохой, ни его житель — ваш покорный слуга :) хотя большинство людей сразу скажут — плохой дом и даже не будут разбираться, что это, быть может, его единственный недостаток :) более того, его можно устранить.

Но во всей этой истории с протечками больше всего меня преследует другой страх. Это далеко не просто страх невыполненного шаблона. У меня тут есть более глубокие явления. Я постоянно боюсь остаться со своей проблемой один на один без помощников и в такой ситуации, в которую никто на свете никогда не попадал и я единственный такой неудачник, который оказался именно в такой беде :) из чего растёт этот страх мне пока не очень понятно, чувствую, что как и большинство страхов — из детства, но я не могу ни вспомнить ничего такого, ни смоделировать какую-то ситуацию, которая бы могла быть причиной этого страха. Хотя примеры привести могу. Скажем, всем раздали зачётки в институте, а Женина куда-то пропала. Всех отпустили с занятий, а Женю оставили переписывать классную работу. Все веселятся, а Женя наказан. Видимо, надо искать в этом направлении. Это какой-то страх уникальной нерешаемой ситуации, в которой мне никто не сможет помочь. Только что пришло в голову предположение, что это может быть связано со страхом, который у меня возник на почве непонимания родителями моих страхов. Они часто отказывались вникать в мои страхи, отмахиваясь от меня, говоря, что, мол, ерунда это всё, тебе кажется. А я по ночам видел летающие головы по комнате и со временем у меня сформировался страх рассказывать о страхах. И в этот момент я почувствовал себя супер-одиноким, оставшимся один на один со своими страхами, которые даже никто понять не может и о которых ни с кем нельзя поговорить, потому что меня всё время поднимают насмех даже собственные любимые родители. Вот! Похоже это оно и есть :) спасибо, что натолкнул на распутывание этого клубка :)

> Ведь вот, что происходит: просто идёт дождь, просто в доме были некоторые непредвиденные недоработки – и это естественная вещь, ведь мы всегда живём в мире недостатка информации по любому поводу

Именно так, да. Я уже который день ломаю голову в чём именно причина новой протечки. Я даже сделал пару ошибок. Я содрал старую обшивку из пластика, которой закрывал кирпичи 2 года назад и это привело к усилению течи. Сделанная ошибка помогла мне получить недостающую информацию. Я теперь понимаю, что причина не в том, что где-то есть дырка, причина в том, что фасадные кирпичи над прихожей в отличии от других стен никак не изолированы от интерьера дома. Остальные фасадные кирпичи изолированы пенопластом, а именно эти кирпичи, о которых идёт речь, просто стоят на балконной плите, которая выдаётся на первом этаже прямо в прихожую. Кирпичи набирают влагу, наполняются водой как губка и изливают её вниз по балконной плите, откуда она прямиком попадает в прихожую. Течёт струями. Получается, что теперь изолировать кирпичи внутри уже нельзя. Выходит, что их нужно тщательно изолировать снаружи, их нужно по максимуму закрыть от попадания потоков воды, да и любой другой влаги. Нужно купить специальное средство, покрыть ими кирпичи, придав им водоизоляцию и накрыть отливами. Чем и займусь как только кончатся эти адские ливни :)

Спасибо!

Женя, спасибо! Очень интересные и глубокие размышления.

Это какой-то страх уникальной нерешаемой ситуации, в которой мне никто не сможет помочь. Они часто отказывались вникать в мои страхи, отмахиваясь от меня, говоря, что, мол, ерунда это всё, тебе кажется. А я по ночам видел летающие головы по комнате и со временем у меня сформировался страх рассказывать о страхах. И в этот момент я почувствовал себя супер-одиноким, оставшимся один на один со своими страхами, которые даже никто понять не может и о которых ни с кем нельзя поговорить, потому что меня всё время поднимают насмех даже собственные любимые родители.

Женя, у меня была точно такая же ситуация. Я с детства часто сталкивался с нерешаемыми ситуациями, в которых мне никто не мог помочь. Это были и проблемы дома, когда меня никто не мог защитить от бешеного пьяного папы. И проблемы в школе, когда меня никто не мог защитить от большого количества ровесников, которые много лет нападали на меня из-за цвета моих волос. И другие проблемы в школе, когда никто не мог защитить меня от жестокости некоторых учителей и жестокости системы в целом. И проблемы в армии, когда в течение двух лет я каждый день не знал, выживу я в этот день и в эту ночь или не выживу. И не было никого, кто мог бы мне помочь в этой проблеме. И проблемы последующих 18 лет, когда по ночам периодически на меня нападали какие-то странные жестокие энергетические сущности, и никто не мог мне помочь. А также большие проблемы со здоровьем в течение всего этого периода.
Всё это было нерешаемыми ситуациями, многие из которых были незнакомы тем людям, которых я знал – ни родителям, ни другим более взрослым людям, чем я, ни моим ровесникам или тем, кто меня по возрасту младше.
Но даже в тех некоторых проблемах, которые были знакомы этим людям ( например, ситуация с болезнью – ведь всегда может случиться, что возникнет болезнь, которую нельзя будет вылечить, и придётся как-то с ней начать жить ), эти люди говорили мне, что, в конечном счёте, в этих ситуациях каждому человеку приходится встречать проблему один на один.

И мой жизненный опыт говорит мне, что всегда, в любой момент может возникнуть такая нерешаемая ситуация, в которой в принципе при всём желании никто из тех, кто хотел бы помочь, не сможет помочь.

Вот понимание этого и стало для меня той основной мотивацией идти глубже, которой я последовал тогда, 20 лет назад. Последним спусковым крючком тогда стало открытие передо мной бездны – бесконечной темноты, в которой я был абсолютно один, и я не знал, что мне с этим делать. Это произошло не во сне, это произошло наяву. У меня тогда возник жуткий страх. Причём, я помню, это был страх прежде всего полного, абсолютного одиночества, мысль о том, что я абсолютно один в этой тёмной бездне, и мысль о том, что это моя окончательная реальность, это реальность, которая будет у меня после смерти физического тела. Это произошло в 1995 году. С тех пор начался поиск той опоры, на которую я мог бы опереться в этой предельной ситуации, а заодно и в любой другой ситуации, в которой общая черта, как ты очень точно сказал, это то, что это нерешаемая ситуация, в которой мне никто не сможет помочь.

Несколько лет назад я нашёл эту опору, она оказалась глубже ума. Эта опора – наша естественная природа, которая находится глубже ума.

Я теперь понимаю, что причина не в том, что где-то есть дырка, причина в том, что фасадные кирпичи над прихожей в отличии от других стен никак не изолированы от интерьера дома. Остальные фасадные кирпичи изолированы пенопластом, а именно эти кирпичи, о которых идёт речь, просто стоят на балконной плите, которая выдаётся на первом этаже прямо в прихожую. Кирпичи набирают влагу, наполняются водой как губка и изливают её вниз по балконной плите, откуда она прямиком попадает в прихожую. Течёт струями. Получается, что теперь изолировать кирпичи внутри уже нельзя. Выходит, что их нужно тщательно изолировать снаружи, их нужно по максимуму закрыть от попадания потоков воды, да и любой другой влаги. Нужно купить специальное средство, покрыть ими кирпичи, придав им водоизоляцию и накрыть отливами. Чем и займусь как только кончатся эти адские ливни :)

Здорово, Женя, теперь ты выяснил, в чём дело :) Как только ливни кончатся, ты сможешь всё наладить. :)

Да, Паш, я теперь вспоминаю как ты мне об этом рассказывал, только теперь чуть подробнее. Выходит у нас с тобой в самом деле много общего :) только ты упорно занялся поиском решения этой не решаемой проблемы, а я, вот, больше запрягаю :) чем еду :)

Спасибо.

Женя, спасибо! :)

У нас действительно очень много общего :) , и даже кроме той темы, о которой мы сейчас беседовали, у нас ещё есть много общего, например, в том числе чувствительность к тонко-энергитическим слоям, и даже музыкальная чувствительность :)




Женя, спасибо, что вдохновил во время нашей беседы на написание двух новых текстов. :)

Я рад :) я тоже вдохновился сегодня и, внезапно для себя, обнаружил почему же мне так сложно бывает общаться с другими людьми, которые тоже занимаются осознанностью. Написал об этом пост.

"Я с детства часто сталкивался с нерешаемыми ситуациями, в которых мне никто не мог помочь.
...Всё это было нерешаемыми ситуациями, многие из которых были незнакомы тем людям, которых я знал – ни родителям, ни другим более взрослым людям, чем я, ни моим ровесникам или тем, кто меня по возрасту младше.
"
Паша, у меня тоже было много подобных ситуаций в детстве, и сейчас такие ситуации тоже возникают.

"Последним спусковым крючком тогда стало открытие передо мной бездны – бесконечной темноты, в которой я был абсолютно один, и я не знал, что мне с этим делать. Это произошло не во сне, это произошло наяву. У меня тогда возник жуткий страх"

Спасибо, что поделился некоторыми важными подробностями своего жизненного пути. В процитированном отрывке сразу же увидел сходство и с моим жизненным опытом - правда, в моем случае открытие бездны произошло после печального наркотического опыта. Мне удалось закрыть это обращением к психологам, но глубинной работы над сознанием на тот момент это не дало. Вероятно, понадобился долгий реабилитационный период для того, чтобы убрать последствия этого прямого разрушающего воздействия темной бездны.

После того, как ты поделился перенесенными в детстве и позднее проблемами, твой журнал приобрел для меня еще бОльшую ценность, т.к. я увидел, что ты все описанное приобретал своим личным опытом, подчас весьма тяжелым и суровым.


Лёша, большое спасибо за комментарий!

Да, у нас с тобой очень много общего :)


  • 1